Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6165 K.2018/3740

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanığın, 27.02.2007 tarihine kadar katılan firmada muhasebe müdürü olarak görev yaptığı, görevinden ayrıldığı gün kendisinin huzuru ve diğer şirket yetkililerinin katılımı ile yapılan kasa kontrolünde, kasaya intikali gereken ve kasada mevcut olması gereken 3.113,56 TL’nin kasada bulunmadığının anlaşıldığı, ayrıca katılan şirketin ... Şubesine ait ve ... İnşaat firması isimli müşteriye ait 767,00 TL tutarlı ve ...

Şubesine ait 2.500,00 TL tutarlı çeklerin asıllarının kasada bulunmadığı, bu çeklerin bedellerinin de sanık tarafından tahsil edildiği halde, kasaya iade edilmediğinin anlaşıldığı sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda, katılan şirkette muhasebe müdürü olarak çalışan sanığın işten çıkarıldığı 27/02/2007 tarihinde, sanığın ve tanıkların hazır bulunduğu bir ortamda yapılan kasa sayımında açık çıkması, bu açığın daha sonra atanan bilirkişi heyetince de teyit edilmesi, suç kastının takdir ve değerlendirilmesi hakime ait olup, bu konuda bilirkişilerin görüş belirtmelerinin hukuki bir anlamının olmaması,

sanığın meydana gelen kasa açığını makul bir şekilde izah edememesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmasına rağmen, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,