Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6348 K.2018/4562

TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında 31.03.2008 olarak yazılan suç tarihinin 10.12.2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Tuhafiyecilik yapan katılan ...'ın star çorap isimli şirketten aldığı mal karşılığında suça konu 31.03.2008 keşide tarihli, 1636 TL meblağlı çeki hamiline olarak keşide ettikten sonra star çorap firmasına gönderilmek üzere ...'dan Acele Posta Servisine vererek İstanbul'a gönderdiği, ancak gönderinin her nasılsa İstanbul ilinde kaybolduğu, kaybolan bu çekin ...

İnşaat Halı Mobilya şirketinin yetkilisi olan ve kendisini ... olarak tanıtan gerçek kimliği ... olan sanık tarafından işyerine alınmış olan yatak ve yemek odaları karşılığında İnegöl ilçesinde mobilya işi ile uğraşan katılan ...'nun pazarlamacısı olan ...'ya 10.12.2007 tarihinde ciro edilerek verildiği, katılan ...'nun suça konu çeki yasal süresi içerisinde ödenmek üzere bankaya ibraz ettiğinde ödemeden men talimatı nedeniyle çekin ödenmeyip çek arkasına durumu belirten şerhin konulduğu, sanık ...'in bir şekilde ele geçirdiği çalıntı çekin arkasına ...

İnşaat Halı Mobilya şirketinin kaşesini basarak ve şirket kaşesinin üzerini bizzat imzalayarak çalıntı çeki tedavüle soktuğunun iddia edildiği olayda; sanığın tevil yollu ikrarı, katılan beyanları ve dosya kapsamından sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.