Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6351 K.2018/4238

TCK'nın 158/1-e, 43/1, 168/1, 52, 52/4, CMK 231 maddeleri gereğince mahkumiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına TCK'nın 204/2, 43/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, sanıklar müdafiileri; kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ise katılan vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri işbölümünü düzenleyen II nolu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28.06.2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.

Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.

Tebliğnamenin düzenlendiği 26/02/2015 tarihi itibariyle temyiz incelemesine konu suçlardan nitelikli dolandırıcılık suçunun cezası, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-e son maddesinde üç yıldan yedi yıla kadar hapis; kamu görevlisi tarafından yapılan ve TCK’nın 204/2. maddesinde düzenlenen sahtecilik suçunun cezasının ise, üç yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;