KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2015/6462 E., 2015/30793 K.·İncelenen Kararın;
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Kasım 2015
- Tebliğname No
- 15 - 2013/324280
- Mahkemesi
- İzmir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/06/2013
- Numarası
- 2012/1380 (E) ve 2013/328 (K
- Sanık
- T.. G..
- Suç
- Kamu malına zarar verme, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık müdafinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre, temyiz isteminin vekalet ücretine yönelik olduğu belirlenip, bu taleple sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13.maddesinin 5.fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilgili kısımdan “Sanık suçu üstlenerek hakkında dava açılmasına kendi kusurlu hareketi ile neden olduğundan, sanık müdafiine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına”cümlesinin çıkartılarak, "sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/6462, K. 2015/30793, 4 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama