Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6964 K.2017/10328

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın doktor olan katılanın muayenehanesine gelerek kendisini Cumhuriyet Savcısı ... olarak tanıtıp " torunum hasta muayene eder misin " dediği, katılanın kabul etmesi üzerine bir süre sohbet edip konuştukları, sanığın hakim olan arkadaşının kayınvalidesinin vefat ettiğini, para lazım olduğunu, üzerinde para olmadığını beyan etmesi üzerine katılan tarafından sanığa para verildiği, sanığın bu şekilde hileli eylemlerle kendisine haksız menfaat sağladığı iddia olunan olayda;

eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;