Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6987 K.2018/5082

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın yetkilisi olduğu fırında ekmek dağıtımı yaptığı ve para tahsil yetkisinin bulunduğu, 2009 yılı içerisinde katılan adına müşterilerden tahsil ettiği toplam 5.494 TL parayı katılana vermeyerek uhdesine geçirdiği, bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; sanığın aşamalardaki istikrarlı savunmasında;

çalıştığı süre boyunca tahsil ettiği paraları aynı gün hem ortağı hem muhasebe işlerine bakan Ramazan ...'a verdiğini, teslim ettiğine ilişkin de kendisine herhangi bir belge verilmediğini, işten ayrılınca tazminat davası açacağı için hakkında böyle bir isnatta bulunduklarına ilişkin beyanı, tanık olarak dinlenen ...'ün beyanında;

akşam iş yerine dönüldüğünde fırındaki yöneticiye paraların teslim edildiğini, yılda bir defa fırındaki çıkan ekmeklerin kayıt defteri ve ödenilen parayla karşılaştırıldığına ilişkin beyanı, katılan tarafa sanığın eylemine ilişkin belge ve kayıtların sunulması için verilen sürelere rağmen herhangi bir belge ibraz edilmemesi ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak kesin delil elde edilemediği anlaşılmakla; bu nedenle tebliğnamedeki onama yönündeki görüşe iştirak edilmemiş olup; sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,