Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7012 K.2018/4148

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in ... Tıp Merkezi isimli özel hastanede doktor olarak çalıştığı, diğer sanık ...'ın ise... Eczanesi isimli eczanenin sahibi olduğu, sanık ... tarafından muayene edilen ..., ..., ... ve... isimli hastalara yazılan ve ... Eczanesi’nden satın alınan reçeteler katılan kuruma fatura edilirken fiziki reçeteye yazılmayan ilaçların sisteme eklenerek katılan kurumun 229,49 TL zarara uğratıldığının iddia edildiği somut olayda,

A) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın, adı geçen hastalara yazdığı fiziki reçeteler üzerinde ekleme olmaması karşısında üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmadığına ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeter nitelikte delil elde edilemediğinin mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanığın, hükümden sonra 20/09/2015 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,