İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7488 K.2018/5369

2-Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 204/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Esas2015/7488Karar2018/5369Tarih12 Temmuz 2018Okuma2 dk · 362 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2015/7488 E., 2018/5369 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
12 Temmuz 2018
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
Hüküm
1-Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 158/1-f son,43/1,52/2-4 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

362 kelime·2 dk okuma

2-Sanıklar hakkında ayrı ayrı TCK'nın 204/1 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii,sanık ..., sanık ... ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın Torbalı ilçesinde gıda imalatı yapan işletmesinin bulunduğu, sanık ...'in yanında çalışan diğer sanık ... ile birlikte katılanın işyerine gelerek, gerçek ismini gizleyip kendisini “Mine ismiyle, gıda komisyoncusu” olarak tanıttığı, katılanın Gıda Çarşısında tanıdığı bazı isimlerden bahsederek katılanın güvenini kazanarak müşteri bulacağından bahsettiği, birkaç gün sonra diğer sanık ...'in alıcı olduğunu belirtip, 16.000 TL'lik lokum siparişi verdiği, siparişler hazır olduktan sonra, sanıkların hep birlikte katılanın işyerine geldikleri, sanık ...'in borcuna karşılık bir miktar nakiti elden katılana verdiği,

diğer kalan borcu için suça konu çeki katılana verdiği, faturayı temyiz kapsamı dışında bulunan sanık ... adına kesilmesi istenince, suça konu çekte cirosu olmadığından kabul edilmeyerek çekin sanığa yeniden verildiği, bunun üzerine sanık ...'ın cirosunu içerecek biçimde çekle birlikte tekrar geldikleri, çeki katılana verip 9 ton lokumu araca yükleyerek götürdükleri, daha sonra çekin bedeli henüz ödenmeden sanık ...'in bu kez 22.041 TL'lik yeni bir lokum siparişi verdiği, karşılığında çek verileceği vaadinde bulunduğu,

ancak katılanı oyalayarak çeki teslim etmeden 12 ton civarındaki 22.041 TL bedelli lokumları sanık ... ile birlikte katılanın işyerinden tanık Hicret' in aracına yükleyip götürdükleri, aralarında yapmış oldukları anlaşma gereğince yolda lokumların sanıklar arasında paylaşıldığı, katılanın dolandırıldığından şüphelenmesi üzerine bankadan çeki sorduğunda çekin sahte olduğunu öğrenerek sanıklar hakkında şikayette bulunduğu,

bu surette sanıkların iştirak halinde zincirleme şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri, sanıkların suçtan kurtulmaya yönelik birbirleri ile çelişir beyanları, katılanın olayı akışına uygun beyanı, tanık anlatımları, alınan ekspertiz raporu ve tüm dosya kapsamından

SONUÇ / HÜKÜM

anlaşıldığından, sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerinde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafisinin eksik incelemeye ve suçun sübut bulmadığına, sanıklar Kadir, Fesih ve Mükerrem'in suçun sübutuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12/07/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/7488, K. 2018/5369, 12 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/7488
Karar No
2018/5369
Tarih
12 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7489 K.2018/5370
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7495 K.2018/4980
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7498 K.2018/5068
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7500 K.2018/4981
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7502 K.2018/5367
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/7505 K.2018/4953

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.