Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7597 K.2018/5920

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan suç tarihinde banka müdürü ve operasyon bölümü görevlisi olarak görev yapan ... ve ... yönünden katılan banka vekilinin şikayetçi olmayarak davaya katılmadığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu sanıklarla ilgili görüşe iştirak edilmeyerek katılan vekilinin temyiz talebi diğer sanıklar yönünden ele alınarak yapılan incelemede;

Sanıklardan Nizamettin'in diğer sanıklar ..., ..., ..., yardımı ile daha önceden muamelesiz iade edilen senetlerin keşide tarihlerinde tahrifatlar yaptığı ve katılan bankadan kredi çektiği, diğer sanık ... Kaya'nın da ortağı olduğu şirket adına yetkisi olmadan çek keşide ettiği ve bunun meblağ ve tarih kısımlarında oynama yaptığı, bununla katılan bankadan kredi aldığı, sonrasında çeklerin karşılıksız olması nedeniyle ödenmediği, temyiz kapsamı dışındaki banka yetkilisi diğer sanıkların da bu çekleri tahrifatlı olarak kabul edip sanıkların eylemlerine iştirak ettikleri iddia edilen olayda;

Sanıkların bankaya yönelik borçlarını da kabul eder nitelikteki savunmaları, çeklerin bir kısmında paraflı değişiklik yapılması, diğerlerindeki değişikliklerin ise çek hesabı sahibi şirketler tarafından kabul edilmesi ve itiraz edilmemesi, katılan bankanın beyanları, bilirkişi raporları, oluş ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.