Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/7762 K.2018/5799

mahkumiyet 2- TCK'nın 158/1-f, 52/2 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, suç tarihi öncesinde soruşturma aşamasında evrakı tefrik edilen ....n yönlendirmesi ile Taşkent Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni kurduğu ve şirket adına Kuveyt Türk Katılım Bankası A.Ş. Gültepe şubesinden çek hesabı açtırdığı, ın kurulan bu şirket adına hareket ederek katılan .... Tekstil Tic. San.

A.Ş'den ilk olarak nakit para ile mal alıp katılan şirkete güven telkin ettiği, daha sonra ise katılan şirketten tekstil ürünü alıp karşılığında sanığın açtırdığı çek hesabına ait 10.01.2008 keşide tarihli 50.000 TL bedelli ve 30.01.2008 keşide tarihli 55.000 TL bedelli çekleri verdiği, çeklerin bankaya ibrazında karşılıklarının çıkmadığı, şirket yetkilisi sanık ... hakkında Bakırköy 22. Asliye Ceza Mahkemesi'ne karşılıksız çek keşide etmek suçundan açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, çeklerdeki keşideci imzasının sanık eli ürünü olmadığından karşılıksız çek keşide etmek suçundan beraatına karar verildiği,

sanığın bu şekilde ın eylemlerine iştirak ederek atılı suçları işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında, kendisini Nevzat olarak tanıtan, ancak isminin ... olduğunu sonradan öğrendiği şahsın kendisi adına şirket kurmayı teklif ettiğini, bunun karşılığında 500 TL verdiğini, parasız olduğu için teklifini kabul ettiğini ve notere giderek bahse konu ...Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ni kurduklarını; ancak, bu firmayla ilgili herhangi bir çek keşide etmediğini beyan etmesi ve .... hakkındaki soruşturma evrakının tefrik edilmiş olması karşısında; maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, hakkındaki soruşturma akıbetinin araştırılarak,

bu soruşturma sonucu dava açılmış ise ve mümkünse mevcut dava ile birleştirilmesi, aksi halde özetinin duruşma tutanağına geçirilip bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı örneklerinin dosyaya intikalinin sağlanması, suça konu çek yapraklarının dahil olduğu çek karnesinin hangi tarihte kime teslim edildiğinin ve varsa alındı belgesinin ilgili bankadan temin edilmesi,

tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulan katılan şirket çalışanlarının alışverişi sanıkla yapmadıklarını, isimli şahıs ile yaptıklarını, ın çekleri bizzat keşide ederek verdiğini beyan etmeleri ve dolandırıcılık suçunda unsur olan hilenin, gerçek kişiye yöneltilmesi ve hataya düşülerek onun veya bir başkasının mal varlığı aleyhine, failin kendisine veya başkalarının yararına haksız bir menfaat sağlaması gerekmekte olduğu da gözetilerek,

sanığın hangi aşamada kime karşı dolandırıcılık suçunu işlediği ve bu suça ne şekilde katıldığı da tartışıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm tesisi,