TCK'nun 155/2, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ( her üç sanık hakkında)
Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanık ... ve Fatime müdafisi ile sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanıklar suç tarihinde müşteki ...'in yöneticisi olduğu Tütün Ürünleri Satış ve Pazarlama A.Ş. isimli şirkette muhasebe bölümünde çalıştıkları, farklı zamanlarda kendilerine şirket kasasına girmesi için teslim edilen 280.577,90TL yi kasaya koymayarak uhdelerine geçirdikleri bilirkişi raporu, beyanlar, oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında temel cezanın sağlanan menfaate göre cezaların bireyselleştirilmesi gerekirken her sanık için temel cezadan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- TCK'nun 155/2 maddesine göre temel cezaların tayini sırasında, hapis cezası takdiren alt sınırdan belirlenmesine rağmen, ayrı bir gerekçe gösterilmeksizin ve aynı Kanunun 52.maddesi uyarınca adli para cezasının, gün birim üzerinden belirleneceği de gözetilmeden, "1 ay hapis karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına" denilmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- TCK'nun 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1.fıkranın (c) bendinde yazılı kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından şartla tahliye tarihine kadar, diğer hak yoksunluklarının ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılıkların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 2.bendinin bir, iki ve üçüncü parağraflarındaki "1'er ay hapis karşılığı", "25'er gün hapis karşılığı" ve "25x20 =500 TL" ibareleri ile TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün karardan çıkartılarak,
yerlerine “5'er tam gün karşılığı”, “4'er tam gün karşılığı” ve “günlüğü 20TL den 80TL” ibarelerinin eklenmesi ve “TCK.nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarını kullanmaktan şartla tahliye tarihine, diğer hakları kullanmaktan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/09/2018 tarihinde, oybirliği ile karar verildi.