Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8025 K.2018/6011

2-Sanık ... hakkında TCK’nın 158/1-, 52/1-2-4, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet 3-TCK’nın 204/1, 53/1-2-3, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanık ... tarafından ve temyiz talebinin reddine ilişkin karar müşteki Yapı Kredi Bankası vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'un suç tarihinde Anamur ilçesinde oto yıkama-yağlama yapan işyeri işlettiği, tanık ...’nin Nakliyat isimli işyerinde pazarlamacı olarak çalıştığı ve motor yağı pazarladığı, sanık ...’a 12.700 TL'lik motor yağı sattığı, bu alışveriş karşılığında sanık ...’un Mersin Yapı Kredi şubesine ait 8011433 seri numaralı, 15.09.2010 keşide tarihli 12.700 TL bedelli tamamen sahte üretilmiş çeki, tanık ...’ye verdiği, tanığın almış olduğu bu çeki Nakliyat sahibi ...'a verdiği, çekin bankaya ibraz edildiğinde sahteliğinin ortaya çıktığının iddia edildiği olayda;

sahteliği tespit edilen suça konu çekten dolayı sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik, doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi bankanın kamu davasına katılma hakkının bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin reddine dair verilen 04/12/2014 gün ve 2014/115 E, 2014/252 K sayılı ek kararda ve sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ve dosya kapsamından sanık ...’un atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin mahkumiyet yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.