İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8061 K.2015/31139

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2015/8061Karar2015/31139Tarih11 Kasım 2015Okuma3 dk · 570 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2015/8061 E., 2015/31139 K.·İncelenen Kararın; Suça Sürüklenen

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Kasım 2015
Tebliğname No
15 - 2013/335376
Mahkemesi
Aydın Çocuk Mahkemesi
Tarihi
20/05/2013
Numarası
2013/71 (E) ve 2013/353 (K
Çocuklar
U.. Ç.., M.. A.., B.. K.., V.. T.., H.. S.., M.. S.., V.. A.., İ.. A.., S.. S..
Suç
Kamu malına zarar verme, Atatürk'ü temsil eden heykel, büste zarar verilmesi
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

570 kelime·3 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.

Suça sürüklenen çocuklar U.. Ç.., M.. A.., B.. K.., V.. T.., H.. S.., M.. S.., V.. A.., İ.. A.., S.. S..'nin olay günü akşam saatlerinde ...l Ortaokuluna gittikleri, okulun bahçesinde bulunan Atatürk büstünün mermer tabanını kırdıkları, büstü yere attıkları, okulun 1, 2 ve 3. katlarında bulunan dersliklerin pencerelerinden toplam 26 adet camını kırdıkları, böylece suça sürüklenen çocukların kamu malına zarar verme ve Atatürk'ü temsil eden heykel, büste zarar verilmesi suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1-Suça sürüklenen çocuklar M.. A.., İ.. A.. ve S.. S.. hakkında Atatürk'ü temsil eden heykel, büste zarar verilmesi suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk beyanları, tanık beyanları, katılan beyanları ve olay yeri görgü tespit tutanağı ile tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocukların üzerine atılı suçları işlediklerinin sabit olmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuklar U.. Ç.., B.. K.., V.. T.., H.. S.., M.. S.., V.. A.., hakkında kamu malına zarar verme ve Atatürk'ü temsil eden heykel, büste zarar verilmesi suçlarından kurulan beraat hükümlerine, suça sürüklenen çocuklar M.. A.., İ.. A.. ve S.. S.. hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk M.. A..'ın savunmasında okulun camına taş attığını, attığı taşın cama değdiğini ancak camın kırılmadığını, V.. T..'nün okulun güvenlik kamerasına taş attığını ancak kıramadığını, H.. S..'nin güvenlik kamerasına taş atarak kırdığını, V.. T.., H.. S.. ve M.. S..'in taş atarak okulun camlarını kırdıklarını ve Atatürk büstünü söküp yere atıklarını beyan ettiği, tanık F.. T.. ise M.. S.., S.. S.. ve H..

S..'yi cama taş atarken ellerinde taşla gördüğünü beyan ettiği, tanık Ö.. T..'nin ise U.. Ç.., V.. A.., B.. K.., ...S.. S.. ve İ.. A..'in okulun camlarını kırdığını, yine U.. Ç.., V.. A.., B.. K.., ...büstü iterek yere düşürdüklerini beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuklar U.. Ç.., B.. K.., V.. T.., H.. S.., M.. S.., V.. A.., hakkında kamu malına zarar verme ve Atatürk'ü temsil eden heykel, büste zarar verilmesi suçlarından, suça sürüklenen çocuklar M.. A.., İ..

A.. ve S.. S.. hakkında kamu malına zarar verme suçundan haklarında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken oluşa uygun düşmeyen gerekçelerle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/8061, K. 2015/31139, 11 Kasım 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/8061
Karar No
2015/31139
Tarih
11 Kasım 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/8062 K.2015/7236
  • Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/8062 K.2015/9834
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/8062 K.2015/20188
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/8063 K.2015/20187
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/8064 K.2015/20202
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/8065 K.2015/8600

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.