Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8345 K.2016/146

Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, temyiz incelemesi dışındaki arkadaşları E.. Ö.. ve M.. A.. ile birlikte hırsızlık suçundan göz altına alınmaları üzerine kendilerini göz altına alan görevli polis memurlarına karşı sinkaflı küfürler ettikleri, haklarında işlem yapılmak üzere karakola getirildiklerinde ise karakoldaki görüşme odasının camını kırıp, yangın tüpünü boşalttıkları ve boş olan yangın tüplerini polis memurlarının üzerlerine attıkları, ayrıca masa ve sandalyeler ile barikat kurarak polis memurlarının görevlerini yapmalarını engelledikleri anlaşılmakla; sanığın eyleminin kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçlarını oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 02.03.2010 tarih, 2009/9-259 esas, 2010/47 sayılı kararına göre, görevi yaptırmamak için direnme suçunun sanık tarafından birden fazla polis memuruna karşı cebir ve şiddet göstererek hukuksal anlamda tek bir fiil ile gerçekleştirilmesi nedeniyle aynı nev'iden fikri içtimaın koşulları gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık hakkında anılan suçtan tayin olunan cezanın 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini ve görevi yaptırmamak için direnme suçunun, birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiği dikkate alınarak, verilen cezanın aynı kanunun 265/3. maddesi gereğince arttırılması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.