Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/8700 K.2018/5165

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından, sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri, katılan kurum vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Akademi Tıp Ürünleri şirketinin ortakları olan sanıkların, sigortalı olmaları nedeni ile katılan kurumdan sağlık yardımı alan ve kurum inceleme raporunda isimleri belirtilen 20 sigortalı ile irtibata geçerek, bu sigortalılar adına yara pansumanında kullanılan tıbbi malzemelere ilişkin faturalar düzenledikleri, ancak tıbbi malzemelerin bir kısmını vermedikleri, bazen faturada belirtilen malzemeler ile uyumlu olmayan malzemeleri verdikleri, bazı malzemeleri sigortalının pansumanında kullanılmış gibi gösterdikleri, bazı sigortalılar hastanede tedavi gördükleri halde hastanede pansuman yapılmış gibi gösterdikleri,

bu sigortalılardan vekaletname alarak hazırladıkları faturaları kuruma ibraz ederek faturaların karşılığının ödenmesini isteyerek katılan kurumdan 19.153,04 TL tahsil ederek haksız kazanç sağladıkları, bu surette sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda, sanıkların tüm aşamalarda “suçlamaları kabul etmediklerine, sigortalılara pansuman malzemelerini verdiklerine” ilişkin istikrarlı savunmaları ve bu savunmaları doğrular içerikte, “pansuman malzemelerini alıp,

kullandıklarına” ilişkin inceleme raporunda isimleri geçen sigortalılar ve tedavi sürecinde yanlarında bulunan yakınlarının tanık beyanları karşısında, sanıkların cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiş olup, sanıkların savunmaları ve tanık anlatımları karşısında, alınacak bilirkişi raporunun suç tarihide dikkate alındığında sonuca etkili olmayacağı değerlendirildiğinden, tebliğname de bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.