İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9408 K.2018/5249

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Esas2015/9408Karar2018/5249Tarih11 Temmuz 2018Okuma2 dk · 403 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2015/9408 E., 2018/5249 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Temmuz 2018
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Katılanlar
..., ...
Suç
Dolandırıcılık
Hüküm
Beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

403 kelime·2 dk okuma

Sanığın dolandırıcılık suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'nun mali müşavirlik yapan....'in yanında çalıştığı, katılanların ise Hayalkurdu Reklam Tasarım Organizasyon Medya Takibi Yayın Tur. Tic. Ltd.

Şti'nin ortakları oldukları, katılanlara ait şirketin muhasebe işlemlerinin yürütülmesi konusunda katılanlar ile 'in 2007 yılında sözlü anlaşma yaptıkları, 'in bu süreçte vergi beyannamelerini zamanında vermemesi nedeniyle şirkete 2007-2009 yıllarında usulsüzlük cezası tahakkuk ettirildiği, bu nedenle hakkında ...'nin 2012/873 esas sayılı dosyası ile görevi kötüye kullanma suçundan kovuşturma yapıldığı,

bu davanın 12/02/2013 tarihli oturumunda tanık sıfatıyla ifadesi alınan sanık ...'nun, 'in yanındaki işinden ayrıldıktan sonraki tarihlerde katılanların kendi hesabına yatırdığı muhasebecilik ücretlerini iletmediğini ve kendisinin kullandığını beyan ettiği, sanığın bu şekilde yetkili olmadığı halde muhasebecilik ücretlerini katılanlardan almaya devam etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında, mali müşavirlik yapan 'in yanında 2007 yılı Haziran ayından 2008 yılı Kasım ayına kadar çalıştığını, katılanların mali müşavirlik hizmeti karşılığında ücret ödemelerini kendi şahsi hesabına peyderpey gönderdiklerini, hatta kendisi işten ayrıldıktan sonra da 2009 yılı Şubat ayına kadar ödemelerin hesabına gönderilmeye devam ettiğini; ancak, bu miktarların hakları olan ücretin altında olduğunu beyan etmesi,

'in ise, sanığın hiçbir zaman yanında çalışmadığını, sadece katılanlarla tanışmasına aracılık ettiğini, katılanların ticari defterlerine çok kısa bir süre baktığını, kendisine ödeme yapmadıkları ve evraklarında usulsüzlük olduğu için ticari defterlerine bakmayacağını kendilerine telefonla bildirdiğini ifade etmesi karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, hakkında görevi kötüye kullanma suçundan yargılama yapılan ...'nin 2012/873 esas sayılı dosyası ile inceleme konusu dosya arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması karşısında, imkan bulunması halinde dosyaların birleştirilmesi,

birleştirme imkanı yoksa ilgili dosyanın celp edilerek geldiği son durum itibariyle özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ve bu davayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer suretinin dosyaya intikalinin sağlanması, sanık ...'nun mali müşavirlik yapan 'in yanında çalışıp çalışmadığının, çalışmış ise işe başlama ve ayrılış tarihlerinin kesin olarak tespit edilmesi ve katılanların sanığın hesabına göndermiş oldukları ödemelere ilişkin banka kayıtları getirtilerek, sanığa ne miktarda ve hangi tarihlerde ödeme yapıldığının, sanığın bu paraları teslim edip etmediğinin belirlenmesinden sonra,

toplanan bütün deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2015/9408, K. 2018/5249, 11 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2015/9408
Karar No
2018/5249
Tarih
11 Temmuz 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9412 K.2018/8145
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9413 K.2018/5055
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9413 K.2018/8149
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9414 K.2018/7868
  • Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2015/9419 K.2018/3966
  • Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9420 K.2018/7752

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.