Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/9483 K.2018/5901

Sanık hakkında, nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyete ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılan vekili tarafından, tehdit suçundan verilen beraata ilişkin hüküm ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Katılanın evinde temizlik yapan görevlinin bir takım arapça yazılı kağıtlar bulması üzerine, katılanın medyumluk yapan sanığa ulaştığı, sanığında katılana “ailenizde çok ciddi büyüler var, size bir çok tılsım, muska ve sihir yapılmış, bunlar çözülmezse hayati risk taşıyan durumlar doğabilir, benim mutlaka işlem yapmam gerekiyor, bunları da benden başka kimse yapamaz, size yeni büyüler yapılmış cinlerime onları bozduracağım" diyerek katılana muska yazdığı, karşılığında katılandan farklı tarihlerde olmak üzere toplam 13.000 TL para aldığı,

yine sanığın arabasının ve iş yerinin yanması üzerine bu kez katılanı telefonla arayarak "Karataş ilçesinde arabam ve iş yerim yanmış, dua et bunun arkasında sen çıkma, çıkarsan seninle hesaplaşırız" diyerek müştekiyi tehdit ettiği, bu surette sanığın dolandırıcılık ve tehdit suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda, sanık savunması, katılan ve tanık beyanları ile tüm dosya kapsamı karşısında, sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile tehdit suçundan verilen beraat hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.