Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/131 K.2016/3804

Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Temyiz dışı sanık ..., Oto Işık Yedek Parça Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ortağı ve yetkilisi olduğu, temyiz dışı sanık ... da bu iş yerinde çalıştığı, katılan ...'ın suç tarihinden önce ... plakalı 2006 model Saab Vector marka otomobilini Oto ...

Galeriye götürerek satması için sanık ... teslim ettiği, katılanın aracını sanığa sadece müşteri bulması için ve müşteri bulunduğunda devrini kendisi yapmak üzere teslim ettiği, katılanın aracın devri hususunda sanıklara herhangi bir vekalet ve yetki vermediği,

ancak fikir ve irade birliği içinde hareket eden sanıklar Işık ve Mustafa'nın katılanın rızası ve bilgisi olmadan 13.7.2011 tarihinde katılana ait aracı sanık ...'e aralarında yaptıkları yazılı adi satış sözleşmesiyle 35.000 TL'ye sattıkları, ancak sanıkların aracı trafikten sanık ...'a devredemedikleri gibi aracın satış parasını da katılana ödemekten kaçındıkları, bu şekilde sanık ...'ın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

sanığın atılı suçu işlediğine dair soyut iddia dışında mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.