Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2091 K.2016/9179

5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, CMK 223/8 maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle davanın Düşürülmesine 2-Sanık ... hakkında, 5237 sayılı TCK 157/1, 43/1, 62, 52/2 , 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanık ... (...) ...'nün mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık ... hakkındaki davanın düşürülmesine ilişkin hüküm Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'in,... Pazarlama isimli şirkete giderek kendisini ...olarak tanıtıp bir temizlik robotu almak istediğini söylemesi üzerine söz konusu şirkette pazarlama elemanı olarak çalışan katılanın tanıtım amacıyla sanığın kendilerine bildirdiği adrese giderek tanıtım yapıp 1 adet ... marka temizlik robotunu 1.700 TL bedel karşılığında sattığı, sanık ...'in 170 TL peşin ödediği kalan 9 taksit için ...ismi ile senet düzenlendiği ve robotun teslim edildiği,

bir hafta sonra sanık ...'in yeniden katılanın çalıştığı iş yerine giderek mutfak robotunu çok beğendiğini ve misafirlerine verdiğini, yeniden peşin olarak bir robot daha almak istediğini beyan ederek digital temizlik robotunu satın aldığı ve bu robotun katılan tarafından kendisini sanık ...'in eşi olarak tanıtan diğer sanık ... (...) ...'nün evinde teslim edildiği, evrakın ... ismi ile imzalandığı,

sanık ...'in ilk satışta almış olduğu robotu...'de spotçulara satarak nakite çevirmiş olduğu ve sonraki taksitleri ödemediğinin anlaşıldığı olayda, sanık ... (...)...'nün üzerine atılı suçu işlediğine ve sanık ...'ın son savunmasının alındığı 03/07/2007 tarihinden karar tarihi olan 26/02/2016 tarihine başlıca zamanaşımını kesen işlem olmadığından TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince hakkında açılan davanın zamanaşımının dolduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.