Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/2564 K.2018/2986

Sanık ... hakkında; TCK'nın 155/2, 62, 52/2-4,53 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ile ...'un beraatlerine, sanık ...'un mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan vekili ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... ile ....'nin ortağı olduğu.... Zirai Ürün ve....Otomotiv pazarlama Tic.San.Ltd Şti'nin temsilcisinin .... olduğu, şirket ile katılan ... kurumu arasında Sayısal Loto Bayilik sözleşmesi imzalandığı, sözleşme hükümlerine göre tahsil edilen ücretlerin her hafta çarşamba günü saat 16:00'a kadar katılan kuruma teslim edilmesi gerekirken sanıklara ait şirketin 22/06/2011 ile 18/07/2011 tarihleri arasında tahsil edilen 6.993,51 TL'yi teslim etmediğinin iddia edildiği olayda; mahkemece sanıklar.... ile ...'in atılı suçu işlediklerinin sabit olmaması nedeniyle beraatlerine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.

1-)Sanıklar .... ile ....hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların atılı suçtan mahkum olması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,

2-)Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın hükümden sonra 22/02/2017 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,