KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/2887 E., 2018/3410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık, sahtecilik
- Hüküm
- Sanık hakkında ...nın 204/1, 62, 53, 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın,katılan ...’le yaptığı alışveriş sonrasında çalıntı olduğu anlaşılan kimlik bilgilerini bilmediği ...’dan aldığını söylediği ... Bankası ... Şubesine ait ... Kitap Kırtasiye San ve Tic. Ltd.
Şti'nin çek hesabından... nolu, 30/08/2010 tarih ve 7.900 TL bedelli çeki verdiği iddia edilen olayda; sanığın çeki ...’dan aldığına ve ikinci ciranta ...’nın onun yanında çalıştığına dair savunması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından sanığın çeki aldığını iddia ettiği... ve ... ismindeki kişilerin açık kimlik ve adres bilgilerinin kolluk vasıtasıyla araştırılması sonucunda, kendilerine ulaşılması halinde suça konu çeki sanığa verip vermediği,vermiş ise hangi hukuki ilişki karşılığında ve ne zaman verdiği hususlarının sorulması,
sanığın ... ile arasındaki ticari ilişkiyi kanıtlayan belge veya fatura sunması için süre verilmesi ve sanığın ve bulunmaları halinde tanıklar ... ve ...'nın imza ve yazı örnekleri alınarak keşideci ve ciranta imzalarıyla ilgili uzman bilirkişi raporu alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/2887, K. 2018/3410, 15 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama