Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/3541 K.2018/7496

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 04/10/2012 tarih ve 2012/269 Esas, 2012/554 Karar sayılı kararı ile yasal danışman olarak tayin edildiği katılan ...'ın 2013 yılı Haziran ayı maaşını çekip vermediği, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda.

Sanığın katılana "dava açma ve sulh olma, taşınmazların alımı, satımı, rehnedilmesi ve bunlar üzerinde başka bir ayni hak kurulması, kıymetli evrakın alımı, satımı ve rehnedilmesi, olağan yönetim sınırları dışında kalan yapı işleri, ödünç verme ve alma, ana parayı alma, bağışlama, kambiyo taahhüdü altına girme, kefil olma işlemlerini yürütmek üzere" yasal danışman olarak atandığı, katılan vekilinin sanığın katılandan habersiz olarak maaşını çektiğini ileri sürdüğü, sanığınsa vesayet kararıyla çektiğini savunduğunun anlaşılması karşısında;

maddi gerçeğin, suç unsurlarının ve vasfının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için öncelikle, Torbalı Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/269 Esas sayılı dosyasının incelenip, onaylı bir örneğinin dosya içine alınması, katılanın maaş hesabının bulunduğu banka şubesine müzekkere yazılarak 04/10/2012 tarihinden 17/09/2013 tarihine kadar olan süreçte, katılanın maaş ödemelerinin ne şekilde ve kime yapıldığının sorulup, buna ilişkin evrakların getirtilmesi, beyanlarda adı geçen Cumhur Selim Tanay'ın tanık sıfatıyla dinlenmesi,

delillerin bir bütün olarak değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun ve eylemin vasfının tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,