KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/4188 E., 2017/6364 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık hakkında ...nın 158/2,52/2-4,53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Av. ...'ün sadece soruşturma aşamasında sanık müdafii olarak görev yaptığı, kovuşturma aşamasında yapılmış bir görevlendirme bulunmadığı ve duruşmalara katılmadığı, bu nedenle sanık adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla temyiz başvurusunun 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2)Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın, katılan ... ile katılanın çalıştırdığı büfede tanışarak zamanla katılanların evlerine de gidip gelmeye başladığı, bu şekilde katılanlarda güven telkin ettikten sonra, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde üst düzey bürokrat olan ..... ve .... nezdinde hatırı sayıldığını ve bu şahıslarla samimi olduğunu beyan ederek, katılan ...'in kızı olan katılan ...'ı kamu kurumunda işe yerleştireceği vaadiyle katılanlardan değişik zamanlarda toplam 8.000,00 TL para aldığı şeklinde gerçekleşen eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/4188, K. 2017/6364, 21 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama