Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4364 K.2018/8516

b- TCK’nın 157/1, 62, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (8 kez) c- TCK’nın 204/1, 62, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet (3 kez)

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü ile katılan ...’a yönelik dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümleri katılan vekili tarafından, dolandırıcılık ve diğer resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, adına düzenlenen sahte nüfus cüzdanını kullanarak katılan ...’ın işyerini kiraladıktan sonra katılana kira bedeli vermediği gibi su, elektrik vs. gibi ödemeleri yapmadığı, katılanın sanığa elden 20.000 TL para verdikten sonra sanığın karşılığında katılana sahte bonolar verdiği, en sonunda işyerindeki eşyaları alarak götürdüğü, işyerinde çalışan diğer katılanlara da sahte nüfus cüzdanını gösterip onlardan para alıp karşılığında sahte senetler vermek suretiyle ortadan kaybolduğu, böylece sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın sahte nüfus cüzdanını kullanarak katılanlardan haksız menfaat elde etmiş olması karşısında; hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık olarak nitelendirilen eylemlerin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddelerinde öngörülen “kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,