Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4746 K.2018/7899

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıklar hakkında verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanık ...’in amcası olan sanık ...’ın serbest muhasebeci mali müşavir olduğu ve 01/01/2008-31/12/2009 yılları arasındaki ...’a ait nakliye şirketinin muhasebe kayıtlarını tuttuğu, sanık ...'in yeğeni olan sanık ...'i 30/01/2007-31/12/2008 tarihleri arasında ...'ın işyerinde çalışıyor olarak gösterdiği, sanıkların bu suretle iştirak halinde resmi belgede sahtecilik yaparak nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia olunan olayda; sanık ...’ın Erkan’a ait işyerinin muhasebeciliğini tuttuğu tarihler dikkate alınarak sanık ...’in sigortalı başlatılma işlemlerinin sanık ... tarafından yapılmadığı,

sanık ...’ın olay ile bir ilgisinin olmadığı, keza sanık ...’in sigortalı başlatma işlemlerinin internet üzerinden gerçekleştirildiği ve bu kapsamda resmi belgede sahtecilik suçunun oluşmayacağı, sanık ...’in eşi üzerinden sağlık yardımından faydalanma hakkının bulunduğu yönündeki katılan kurum yazısı ile Erkan’ın yanında çalışıyor göründüğü dönem sebebi ile aldığı emekli maaşını, ...’a ait işyerinin idare ve vergi mevzuatına uygun olarak kurulmuş bulunan gerçek bir işyeri olması, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'na verilmiş bulunan işe giriş bildirgesinin sahte olmaması,

sigorta primlerinin ödenmemiş olmasına karşın katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması sebebi ile katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği gerekçelerine dayanan sanıkların beraatlerine dair mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.