Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/4808 K.2018/8085

Dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılanlar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak suça konu daire satış vaadi sözleşmelerinin tanzim edildiği tarih olan 29/07/2005 yerine 29/07/2006 yazılmasının ve suç adı olarak yazılan ''dolandırıcılık'' suçunun, ''nitelikli dolandırıcılık'' suçu olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanıkların Ticaret Ltd. Şti. ünvanlı şirketin yetkilileri olup, Balçiçek Yapı Kooperatifine ait inşaatın müteahhitliğini yaptıkları, katılanlar adı geçen kooperatiften iki adet villa alma konusunda anlaştıktan sonra, sanık ...’in, katılan ...’e söz konusu kooperatif inşaatından daha kısa sürede tamamlayacağını söyleyerek,

kendisine ait Köyü Türkkonut mevkiinde yer alan inşaattan, katılan ...’in kooperatifteki bir adet villa hissesinin yerine iki adet daire satın almasına yönelik karşılıklı olarak daire satış vaadi sözleşmeleri düzenledikleri, katılanların sanıklara toplamda 176.400 TL ödemesine rağmen sanıkların sözleşme ile düzenlenen edimlerini yerine getirmedikleri gibi aldıkları parayı da iade etmeyerek haksız menfaat temin ettikleri, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

sanık ...’nin şirket yetkilisi olması dışında katılanlara yönelik suça konu dairelerin satışı ile ilgili herhangi bir eylemi bulunmadığından adı geçen sanığın üzerine atılı suçu işlemediği sabit olmakla ve sanık savunmaları, katılan beyanları, suça konu daire satış vaadi sözleşmeleri ile oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı ve taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki ihtilaf içerdiği gerekçelerine dayanan mahkemenin sanıkların beraatlerine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.