KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2016/4844 E., 2017/5531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanıklar hakkında, TCK’nın 157, 52 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafi ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sincan Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.12.2013 tarihli iddianamesinde; sanıkların, suç tarihinde şikâyetçiyi arayarak Ankara Terörle Mücadele şubesinde çalıştıklarını, kimliğinin örgüt üyelerince kullanıldığını, telefonu Mamak istihbarat savcısı olan ...’a bağlayacaklarını söyledikten sonra telefonda konuşan ve kendisini savcı olarak tanıtan kişinin havale yapmasını söylemesi üzerine şikayetçinin istenilen parayı yatırdığı, bu şekilde sanıkların menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;
eylemlerinin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığı yönündeki delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2016/4844, K. 2017/5531, 6 Şubat 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama