Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/5077 K.2018/7830

Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılanın vekaletnameli avukatı bulunması karşısında Tebligat Kanunu'nun 11. maddesine göre vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği halde asile yapıldığı, ancak öğrenme üzerine katılan vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulüyle yapılan incelemede;

Sanıkların daha önce müştekinin aracındaki çantası içinden çalınan çeklerden suça konu çeki sahte olarak düzenleyip bankaya ibraz ettikleri ve yakalandıkları, bu suretle atılı suçlardan cezalandırılmaları gerektiği iddia edilen olayda;

Gerçekliğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, çekteki yazıların ve imzaların sanıklara ait olup olmadığının bilirkişi tarafından tespitinden ve sanık ...' nın sanık ...' ye aralarındaki ticari ilişkiden dolayı suça konu çeki verip menfaat sağladığından sanık ...' ye katılma hakkının hatırlatılmasından sonra sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükümler kurulması,