Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2016/542 K.2018/418

Nitelikli dolandırıcılık suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın suç tarihinde katılanın ikamet ettiği eve giderek ‘falına bakacağım evde bulunan altınları getir, onlara okuyacağım, falında ne varsa çıkar" dediği, katılanında ikna olduğu ve evde bulunan 2,5 m altın zincir, 2 adet Adana burması bilezik, 5 adet altın yüzük ve 2 çift altın küpeyi getirdiği, sanığın torbadan çıkardığı altınlara okumuş gibi yaptığı,daha sonra katılanın altınları torbasına koyduğu, bu sırada sanığın su istediği, katılanın altın torbasını sanığın bulunduğu odada bırakarak mutfağa gidip su getirdiği, dönüşte sanığın kalktığını gördüğü ve sanığı uğurladığı,

daha sonra odaya geldiğinde altınlarla birlikte torbanın yerinde olmadığını gördüğü; bu şekilde sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması,katılan beyanı ve dosya kapsamından; sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.