Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; ...nun 257/2, 43, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet; Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamuya kooperatif hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; Sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan; Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan Beraat
Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ...,...,... ve ...’nun mahkumiyetine, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kamuya kooperatif hakkında yalan beyanda bulunmak suçundan; sanıklar ..., ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan;sanıklar ..., ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan; sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan beraatlerine ilişkin hükümler, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafii, Sanık ... müdafii, katılanlar ..., katılan ... ve ...Konut Yapı Koop.S.S. vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan ...'ün ...Konut Yapı Kooperatifinin 2005 yılı ve sonrasında yönetim kurulu başkanı,... ve ...'ün yönetim kurulu üyeleri, ...'nın kooperatifin müdürü,...'ın denetçi olarak görev yaptıkları,kooperatifin 20.05.2007 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında müştekilerce kooperatife beş adet fazla üye kayıt edildiğinin fark edildiği,bu üyelerin kayıtlarından 2-2,5 ay sonra borçlandırıldıkları ve alınan bir senette de muhasebe kayıtlarına arsaya ödeme olarak çıkışı yapıldığı gösterildiği halde senet çıkış bodrolarında senedin arsa için kullanılmadığı üçüncü şahıs şirketlere ödeme yapıldığının belirlendiği ve bu şekilde özel
belgede sahtecilik yaparak ve üye kayıtları ile kooperatifi zarara uğrattıkları,sanıklar ile yine kooperatifin yönetim kurulu üyesi olan sanık ... 'nun müteahhit şirket yetkilisi olan sanıklar ..., ... ve ...'a , inşaat karşılığı yapılamayacağı bilinen yerden 80 daire verip bu kısımlara müteahhidin karısı,kızı ve yakınları ile teşeronların üye olarak kaydedildiği,daha sonra bu kişilerin kendilerine önerilen diğer bloklardan da daire almayıp dairesi olmayan üyeler adıyla bir grup oluşturarak usulsüz ve muvazaalı işlemler ile kooperatifi zarara uğrattıkları şeklinde gerçekleştiği iddia edilen olayda;
sanıklara ilişkin kooperatifteki görevleri nedeniyle farklı mahkemelerde açılan kamu davalarının olduğunun tespit edilmesi,bu davalardaki eylemlere ilişkin alınan farklı bilirkişi raporlarının bulunması dikkate alınarak,
sanıkların suç işleme kasıtlarının belirlenmesi ve varsa kooperatif zararının açıkça ortaya çıkartılması,mükerrer yargılamanın önüne geçilmesi ile zincirleme suç hükümlerinin uygulanması ihtimali nazara alınarak söz konusu Kartal 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/350 Esas-2010/145 karar sayılı,İstanbul Anadolu 23.Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/868 Esas-2013/1124 karar sayılı ve Kartal 6.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/438 Esas-2010/733 karar sayılı dosyalarının getirtilerek incelenmesi, hüküm kesinleşmemiş ise aralarındaki hukuki ve fiili bağlantı gözönüne alınarak gerektiğinde davaların birleştirilme yoluna gidilmesi,
hüküm kesinleşmiş ise iddianame, karar, bilirkişi raporu vb. belgelerin bu dosya içerisine konularak delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıklar ...,...,... ve ... müdafii ve katılanlar ..., katılan ... ve ...Konut Yapı Koop.S.S. vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 13/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.