Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10212 K.2020/196

Dolandırıcılık ve sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...’in, emekli olan diğer sanıklar ..., ... ve ...’e çalışıyormuş gibi belgeler düzenleyerek katılan bankadan kredi almalarını sağladıkları iddia edilen olayda;

1)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanıkların katılan bankadan emekli maaşı aldıkları bu nedenle zaten kredi alabilecekleri ve sahte olduğu ileri sürülen belgelerin fotokopi olduğu bu nedenlerle aldatma kabiliyeti olup olmadığının tespit edilemediği anlaşıldığından mahkemenin beraatlerine dair kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sanıkların suçu işlediklerine dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA,

2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;

Sanığın hükümden sonra 29/12/2018 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla Mernis'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,