Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10264 K.2019/15231

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılanın yanına giderek cami imamını sorduğu, katılanın, imamın gelmediğini ve öğleye doğru geleceğini söylemesi üzerine camii yakınında bulunan bir hacının camiiye yardım edeceğini, mevlüt okutturacağını, lokma dağıtacağını söyleyerek hacının yanına birlikte gitmelerini teklif ettiği, camiiden yaklaşak 500 metre ileride bulunan bir apartmana gittikleri, katılanın apartmanın bahçesinde oturduğu, sanığın katılanın yanından ayrılıp 1-2 dakika sonra tekrar geldiği, Hacı'nın daha sonra geleceğini söyleyerek çeşitli sözler söyleyip katılanın kafasını karıştırdığı,

daha sonra para bozup bozmayacağını sorup katılanı hile ile kandırarak 1.700 TL para alıp uazaklaştığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.