Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10297 K.2019/15162

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ...'ın yetkilisi olduğu ... İnşaat Nakliyat Tekstil Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'nin 17/06/2010 tarihli finansal kiralama sözleşmesi ile mülkiyetini devraldığı 2004 model 34-06-1480 plakalı JCB marka ekskavatör cinsi iş makinasının 28/07/2012 tarihinde Anamur'da ...isimli şahsa satıldığı, aracı daha sonra ...

İnşaat Hafriyat Şirketi'nin aldığı, bilahare bu şirketin de Cihangir Hidrolik Şirketine sattığı, bu şirketten de katılan ... tarafından 08/08/2012 tarihinde 28.000 TL bedel karşılığında, bir kısmı makina ile takas, bir kısmı da nakit olarak ödenmek üzere satın alındığı, katılanın sözkonusu makineyi tamir ve bakım için TSP Dış Ticaret Ltd.Şti'ne bıraktığı, bu esnada katılan ... tarafından internete verilen kiralama ilanlarından makineyi tanıyan sanık ...'ın, gerçekte var olmayan bir alacağa ilişkin olarak daha önceden tanıdığı diğer sanık ...'a 10.000 TL'lik bir senet düzenleyip verdiği,

sanık ...'ın da sözkonusu senede istinaden ihtiyati haciz kararı aldırarak Ankara 22. İcra Müdürlüğünün 2013/704 esas sayılı takip dosyasında icra takibi başlattığı ve 24/01/2013 tarihinde de ekskavatörün tamir için bırakıldığı TSP Dış Ticaret Şirketinde haczedilerek yediemine alındığı, aynı gün sanık ... tarafından icra borcunun haricen ödendiği, diğer sanık ...'un da, ihtiyati haciz için yatırılan teminatın iadesine muvafakat ettiğine dair dilekçe verdiği ve makina üzerindeki haczin kaldırılmasını istediği, bunun üzerine iş makinasının yediemin tarafından sanık ...'a iade edildiği,

sanıkların bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, sanıkların savunmaları, katılan beyanları, makinanın tescil kaydı ve dosya kapsamından taraflar arasında ki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.