Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/10500 K.2020/575

Sanık ... hakkında; 1-TCK’nın 158/1-f, 62, 52/2-4, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet 2-TCK’nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından, sanık ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mutlu Gıda isimli şirket yetkilisi olan sanık ...’ın katılan şirketten satın almış olduğu peynir karşılığında suça konu 6.315 TL ve 6.500 TL bedelli çekleri verdiği, çeklerin bankaya ibrazında çalıntı olması nedeniyle ödemeden men talimatı bulunduğunun belirtildiği, yine...Ürünleri isimli şirket yetkilisi sanık ...’ın katılan şirketten satın almış olduğu gıda malzemeleri karşılığında suça konu 5.110 TL ve 6.356 TL bedelli çekleri verdiği, çeklerin bankaya ibrazında çalıntı olmaları nedeniyle ödemeden men talimatı olduğunun belirtildiği, sanıkları bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda;

1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’nın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm yönünden yapılan incelemede;

Sanıkların savunmaları, katılan ve tanıkların beyanları, banka yazıları, faturalar bilirkişi raporları ile dosya kapsamından mahkemece sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmü ile sanık ... hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafii ve sanığın atılı suçun sübut bulmadığı, lehe hükümlerin uygulanmadığına dair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,

2-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...’nın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile sanık ...’ın beraatine ilişkin hüküm yönünden yapılan incelemede;