Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11005 K.2019/7136

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mağdurun olay tarihinde işyerini idare etmesi için geçici olarak arkadaşı olan tanık ...'e anahtarını vererek teslim ettiği, ...'in de bu işyerini geçici süre idare etmesi için sanıkla anlaştığı, anahtarları sanığa verdiği, sanığın bir süre bu işyerine gidip geldiği, ilgilendiği, daha sonra işyerinde bulunan bir kısım malzemeler ile bir iş makinesi ... isimli şahsın işlettiği firmaya sattığı, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;

Tanık ...’in kolluktan alınan beyanında; söz konusu iş yerini mağdur ile birlikte işlettiklerini, mağdurun şehir dışına çıkması nedeniyle iş yerine bakması için sanık ile anlaştığını beyan etmesi, sanığın savunmasında ...’in iş yerini kendisine ait olduğunu söylediği, maaş vereceğini belirtmesine rağmen parasını alamadığını ve zor durumda olması nedeniyle ...’in de bilgisi dahilinde iş yerindeki hurdaları 250,00 TL’ye sattığını savunması karşısında sanığın olayda suç kastının bulunduğuna dair mahkumiyetine yeterli somut delil bulunmaması karşısında, atılı suç yönünden sanığın beraatine hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,