Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11084 K.2019/7703

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından esasa yönelik; sanık müdafisi tarafından vekalet ücreti ile sınırlı olarak temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık müdafisinin vekalet ücreti ile sınırlı olarak yapılan temyiz itirazının incelenmesinde,

Sanık müdafisinin yüzüne karşı verilen, 23/12/2013 tarihli beraat hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı, 11/03/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan tarafından yapılan temyiz itirazının incelenmesinde,

Sanığın, olay tarihinde katılanı telefonla arayarak kendisini başkomiser olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlendiği iddia edilen somut olayda, sanığın eyleminin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,