Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11442 K.2020/1054

b) TCK.'nın 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;

Sanığın, keşidecisi ... Otomativ ve Gıda İth. İhr. Ltd.

Şti" olarak görünen 2.000 TL bedelli "Hamiline" yazılı çeki katılanla yapmış olduğu alışveriş karşılığında verdiği, çekin tamamen kopyalamak şeklinde sahte olarak düzenlendiği ve bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın savunmaları, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın savunmasında geçen...ün veya...'nin kimliği tespit edilemediği, böyle bir kişi olup olmadığı da belirlenemediği ve çek arkasında bu kişiye ait ciro bulunmadığı, sanığın savunmalarının kendisini suçtan kurtarmaya yönelik olduğu,

katılanın zararının sanık tarafından giderilmediği görülmüş ve sanığın savunmasına itibar edilmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.