Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11588 K.2017/18168

TCK’nın 204/1, 43/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından; Beraat

Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...’nun mahkumiyetine ilişkin hükümler ile resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanık ...’nun beraatine ilişkin hükümler sanık ... ile sanıklar ..., ..., ... ve ...’nun müdafileri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçları nedeniyle verilen beraat hükümlerini sanık müdafinin temyizinde hukuki bir yararı olmadığı gibi, hükmün gerekçesine yönelik bir temyiz de bulunmadığından, bu konudaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ...,...,... ve ...’nun mahkumiyetine ilişkin hükümlere yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;

Sanıklara atılı resmi belgede sahtecilik suçunun 5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı TCK'nın Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun, Kanununda gerektirdiği cezalarının türleri ve üstsınırları itibariyle tabi oldukları zamanaşımı süresi itibariyle lehe olan 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının 22/04/2005 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşılmakla,