KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/11755 E., 2019/10084 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 1- Katılan ...'ya yönelik eylem nedeniyle: Beraat
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
2- Katılan ...'a yönelik eylem nedeniyle: TCK'nın 157/1, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan Katılan ...'ya yönelik eylem nedeniyle sanık hakkında verilen beraat hükmü, katılan ... tarafından, dolandırıcılık suçundan katılan ...’a yönelik eylem nedeniyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü ise sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Katılan ...’in, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik eski hale getirme ve temyiz isteminin incelenmesinde:
Katılanın yüzüne karşı tefhim olunan 29/01/2014 tarihli beraat hükmüne yönelik yasal temyiz süresinin 05/02/2014 tarihinde sona erdiği, katılanın gribal enfeksiyon geçirdiğinden bahisle süresinde temyiz edemediğini belirtmesine rağmen herhangi bir istirahat raporu sunmadığı da anlaşılmakla, katılanın yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 06/03/2014 havale tarihli haklı bir nedene dayanmayan eski hale getirme ve temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanığın, katılan ...’a yönelik eylem nedeniyle dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu hakkında, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/11755, K. 2019/10084, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama