Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11805 K.2019/8000

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi’nde olay tarihinde geçici süre ile hizmetli ve aynı zamanda mübaşir olarak çalışan sanığın mahkemenin 2011/1158 Esas sayılı dosyası üzerinde masrafın karşılanmasına karar verilen mağdur ...’tan tebligat posta masrafı olarak 30,00 TL aldığı ve bu parayı dosyaya yatırmayarak uhdesine geçirmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;

Sanığın hizmetli olarak görev yapıp geçici süreyle ilgili mahkemede mübaşir olarak çalışmış olması nedeniyle sanığın para tahsil etme yetkisi olmadığı halde nakit para tahsil etmesi eyleminin TCK'nin 155/1. maddesinde düzenlenen ve hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında kalan basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması;