Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/11897 K.2020/1163

2- TCK'nın 158/1-f-son, 52/2, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın almış olduğu mal karşılığı katılana Kuveyt Türk ... Şubesine ait 30.08.2010 keşide tarihli, keşidecisi ... olan 36500 TL bedelli sahte çeki verdiği, bu şekilde atılı suçları işlediği iddia olunan somut olayda. Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olmadığı, karar gerekçesinin çelişkili olduğu, uzlaşma ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmamasının, yargılama giderlerinin tamamının sanığa tahmiline karar verilmesinin, ek savunma hakkı tanınmadan hüküm kurulmasının yasaya aykırı olduğu, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Mahkemece sanığın adli sicil kaydında yer alan,... 31. Asliye Ceza Mahkemesinden (Kapanan ...i 8. Asliye Ceza Mahkemesi) sayılı ilamından dolayı mükerrir olduğu belirtilmiş ise de, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca daha ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünden dolayı sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,