Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/12175 K.2019/7133

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm; sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan şirkete alım, satım, tahsilat ve depo sorumlusu olarak çalışan sanığın katılan şirket adına tanık ...’in yetkilisi olduğu ...Tekstil isimli şirkete satmış olduğu spot kumaş parçaları karşılığında tahsil etmiş olduğu 14.256 TL’yi şirket hesabına geçirmeyerek uhdesinde tuttuğu, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan olayda;

Sanık hakkında yapılan incelemede.

Bursa 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 30/12/2013 tarih 2013/440 Esas, 2013/933 Karar sayılı ilamına konu olayda sanığın,...ile çalıştığı şirket adına hurda demir satmak üzere anlaştığı ancak ...’den toplamda 12.000 TL almasına rağmen kendisine malları teslim etmediği ve alış veriş konusunda şirketi bilgilendirmeyerek parayı uhdesine geçirerek ortadan kaybolması nedeniyle hakkında kamu davası açıldığı ve mahkemece beraat kararı verilmiş ise de sanığın söz konusu dosya ile mevcut dosyamız arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunması ve mükerrir ceza verilmesini önlemek amacıyla birleştirilerek kül halinde sanığın eylemlerinin TCK’nın 43/1.

maddesi gereğince zincirleme şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,