KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2017/12798 E., 2020/1005 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, kasten yangın çıkarma
- Hüküm
- Nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüsten TCK 158/1-k, 35/2, 62, 52, 51, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Kasten yangın çıkarma suçundan TCK 170/1-a, 62, 50, 52, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve kasten yangın çıkarma suçundan, ayrı ayrı, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29/06/2009 tarih ve 2009/184-2009/201 E-K sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verildiği, söz konusu kararların 24/07/2009 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde sanık hakkında basit yaralama suçundan dolayı ...
(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2013/890-2014/413 sayılı ilâmı ile mahkumiyetine hükmedildiği ve bu hükmün 22/04/2014 tarihinde kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11 maddesi gereğince; hükümlerin açıklanmasına ilişkin ...
2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 14/10/2014 tarih ve 2014/169-2014/286 sayılı kararı ile sanığın nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ve kasten yangın çıkarma suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, sigorta bedelini almak amacıyla temyiz dışı sanık Feyzüllah ile anlaşıp onun sigortalı dükkanını yaktıkları ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçuna teşebbüs ile kasten yangın çıkarma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, kriminal rapor, ekspertiz raporu ile tüm dosya kapsamından, atılı suçların sübut bulduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2017/12798, K. 2020/1005, 27 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama