Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/12980 K.2019/8104

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın şehirlerarası otobüs firmasında muavin olarak çalıştığı, olay tarihinde otobüse binen katılan ...’in kendisine ait çantayı sanığa teslim ettiği, ancak sanığın söz konusu çantayı katılana teslim etmeyerek uhdesine geçirmek suretiyle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edildiği olayda;

Sanığın aşamalardaki savunmasında atılı suçlamayı kabul etmeyerek yol üzerinde duraklarda yolcu indirdiğini, yolcuların gösterdikleri çantaları kendilerine verdiğini, Antakya’ya gelindiğinde çantanın olmadığını farkettikleri başkası tarafından alınmış olabileceğini savunması karşısında; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair, katılanın soyut iddiası dışında, mahkumiyetine yeterli, kesin delil elde edilemediği anlaşıldığından sanığın beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,

Kabule göre de;

Müştekinin ve vekilinin sanık hakkında açılan kamu davasına 5271 sayılı CMK'nun 238. maddesi uyarınca usulüne uygun şekilde katılma isteminde bulunup bu sıfatı kazanmadığı halde sanık aleyhine, katılan lehine vekalet ücretine hükmolunması,