Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13340 K.2020/1400

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen beraat hükmü katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanığa ait büyükbaş hayvanlarından 3 tanesi için 04/05/2013 tarihinde sigorta poliçesi tanzim edildiği, sanığın 16/07/2013 tarihinde ... kulak küpe numaralı hayvanın öldüğünü bildirilmesi üzerine eksper tarafından gerekli incelemenin yapıldığı,

söz konusu hayvanın fiziki özelliklerinin sigortalanan hayvanın fiziki özelliklerinden farklılık gösterdiğinin tespit edilmesi nedeniyle sanığın, sigortalanmamış hayvanının ölmesi nedeniyle sigorta bedelini alabilmek için ölen hayvanın kulak küpesi ile sigortalanmış sağlıklı hayvanın kulak küpesini değiştirerek dolandırıcılık suçuna teşebbüs ettiği iddia olunan olayda, hayvanın fotoğraflarının ve fiziksel özelliklerinin Tarsim eksperleri tarafından çekilerek diğer bilgileri ile birlikte kayıt altına alındığı,

sanığın bildirimi üzerine sigorta yetkililerince yapılan basit bir inceleme ile bu durumun ortaya çıktığı, gerçekleştirilen hileli hareketlerin katılan şirketin denetim olanağını ortadan kaldırmamış olması nedeniyle eylemin basit yalan düzeyinde kaldığı ve bu nedenle dolandırıcılık suçunun unsurlarının olayda bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmamıştır.