Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13373 K.2020/1157

Sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...’a ait şirket ile katılana ait şirket arasında ticari bir anlaşma olduğu, anlaşma gereğince katılanın oğlu tarafından sanıklara 13.000,00 TL ödeme yapıldığı halde sanıkların anlaşma konusu malları katılana teslim etmediği, malların teslim edilmemesi nedeniyle sanık ... tarafından sanık ...’ın keşide ettiği bir senedin katılanın çalışanına verildiği, senedin vade günü geçtiği halde ödeme yapılmaması nedeniyle katılanın senedi icra takibine koyduğu, sanık ... tarafından senet üzerindeki imzaya itiraz edildiği,

yapılan yargılama sonucunda senet üzerindeki imzanın sanık ...’ın eli ürünü olmadığının tespit edildiği böylece sanıkların taklit imzanın veya başkasına düzenlettirdikleri senedi katılana vererek üzerilerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,sanıklar hakkında sahtecilik suçundan mahkemece suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak kamu davası açılması durumunda dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi sonucuna

göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat hükümleri verilmesi,