Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13626 K.2020/629

Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklardan, Hakkı ile mağdur ...’in ailelerinin rızalarıyla düğün yaparak gayrı resmi olarak birlikte yaşamaya başladıkları, sanık ... ve yengesi Sultan’ın darp etmeleri üzerine o sırada bir buçuk aylık hamile olan mağdurda kanama meydana geldiği ve sanık ...'nın, akrabası olan diğer sanık .....den aldığı nüfus cüzdanıyla mağdur ...'i ...Kadın Doğum ve Çocuk Hastalıkları Hastanesine yatırarak kürtaj yaptırdığı, mağdurun tetkik, muayene, ameliyat ve taburcu işlemlerinin ... ismiyle gerçekleştirildiği,

bu suretle sanıkların kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi, Sağlık Bakanlığı’nın 11.05.2000 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Acil Sağlık Hizmetleri Yönetmeliği, 2008/13 sayılı Başbakanlık Genelgesi, 3816 Sayılı Ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun’un 2. maddesi, 2022, 5510 ve 3816 sayılı Kanun’un 11/2. maddesi birlikte değerlendirildiğinde, sosyal devlet ilkesi nedeniyle sanığın sağlık giderlerinin devlet tarafından karşılanacağı,

dolayısıyla sanığa verilen sağlık hizmetinin her halükarda bedelsiz olarak verilmesi gerektiğinden kamu zararından bahsedilmeyeceği, bu itibarla sanıklara atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı sanıklar savunması, katılan ve tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin beraat hükmünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.