Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13635 K.2019/2134

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve görevi kötüye kullanma suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Avukat olan sanığın, vekâletname uyarınca bir kısım hukuki işlemlerini takip etmek üzere katılanın vekilliğini üstlendiği, ancak vekillik görevinin gereklerini yerine getirmediği, davacı-katılan vekili sıfatıyla takip ettiği Lapseki Asliye Hukuk Mahkemesinin 1995/102 esas sayılı tazminat davasında yapılan yargılama neticesinde 04/12/1998 tarih ve 1998/167 sayı ile davanın kabulüne dair verilen kararı yaklaşık dört buçuk yıl gecikmeli olarak 09/04/2003 tarihinde davalılara tebliğe çıkarılması için mahkemeden talepte bulunduğu gibi,

yaklaşık on yıl gecikmeli olarak 01/12/2008 tarihinde Biga İcra Müdürlüğünün 2008/4543 sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, alacaklı-katılan vekili sıfatıyla takip ettiği Biga İcra Müdürlüğünün 2008/4543 sayılı dosyası üzerinden yürüttüğü takip alacağına mahsuben borçlu ...'den 11/03/2009 tarihli ibraname ile haricen 4.000 TL tahsil ettiği hâlde, müvekkili katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğu, bu suretle atılı görevi kötüye kullanma ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları, noter belgeleri, mahkeme ve icra dosyaları bilgi ve belgeleri, bilirkişi raporları ile dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçların işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına yönelik mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.