Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13782 K.2019/9055

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanığın eşi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü,

Sanığın, suç tarihinde katılana ait işyerinde sayısal loto kasasında işçi olarak çalıştığı, sanığın işe girdikten 5-6 gün sonra katılanın aynı işyerinde asma kattan su indirmek için yukarı çıktığında, sayısal loto kasasından 210 TL, ayrıca diğer kasadan 500 Euro, 500 Dolar ve 510 TL parayı alarak kaçtığı, bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda,

Katılanın aşamalardaki beyanında, kendisinin kasadan uzaklaştığında, sanığın kasada bulunan paraları alıp kaçtığını belirttiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle katılandan sanığın kasada bulunma yetkisinin bulunup bulunmadığı hususu tespit edildikten sonra, sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturup oluşturmayacağı karar yerinde tartışılmadan eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,