Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/13938 K.2020/1032

TCK 204/1,62,53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Resmi belgede sahtecilik ve bilişim sistemleri,banka veya kredi kurumlarını araç olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle gereği düşünüldü;

Sanık,...nın katılanın araç satmak istediğini öğrenmesi üzerine sözde alıcı kılığındaki afaki...ismiyle tanıttığı kişiyle birlikte katılana gittiği ve katılanın aracını sözlü satış yöntemi ile satın aldıkları ve satış bedeli olarakta suça konu 6.000.TL lik sahte çeki verdikleri,katılanın çeki tahsil için bankaya gittiğinde çekin sahte olduğunun tesbit edildiği,

çalıntı çek olduğu ve keşideci kısmında bulunan imzanında çek hesabı sahibine ait olmadığının tesbit edildiği,katılanın sanığı arayarak aracını geri istediği bunun üzerine sanığın ve katılanı dolandırmak için araç olarak kullandığı şahsın aracın kaza yaptığı ve hasarlı olduğunu bildirdiği hatta tamir ve aracın geri iadesi için 1.000.TL göndermesi gerektiğini bildirdikleri bunun üzerine katılanın,

sanıklara ulaştırmak için İsa’nın akrabası olan sanık ...’a 1.000.TL'sını verdiği ancak sanık ...’nın aracı geri vermediği,bu suretle sanığın resmi belgede sahtecilik ve banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda;çekin çalıntı olması ve sanığın çeki ticari ilişkide kullandığını kabul etmesi sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, tüm dosya kapsamına göre mahkemenin mahkumiyet hükmünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.